Parece que Kasparov también cometió un blunder...
1.- Blunder
Los comentaristas en lengua inglesa tienen la suerte de poder distinguir entre un simple mistake y un catastrófico blunder, y la penitencia asociada de decidir si el fallo corresponde a una o a otra categoría. El viernes, mi partida de la 2ª ronda del torneo de blitz del Grand Slam no deja lugar a dudas:
Los comentaristas en lengua inglesa tienen la suerte de poder distinguir entre un simple mistake y un catastrófico blunder, y la penitencia asociada de decidir si el fallo corresponde a una o a otra categoría. El viernes, mi partida de la 2ª ronda del torneo de blitz del Grand Slam no deja lugar a dudas:
Aquí opté por 1.Dd5????; os dejo la solución como problema táctico de nivel 1 :(
¿Cuáles son las causas del error? Estuve calculando cantidad de modos de "recibir" al caballo en e4, y al final decidí evitar ...f5 sin avanzar mi peón, y entre la imagen residual del Ce4 y el fallo al no comprobar los cálculos ciegos el daño ya estaba hecho. Después de esto no puedo quejarme de mi 4º puesto con 6.5/8, a 1 punto de Marcos Rodríguez, brillante vencedor del torneo.
¿Cuáles son las causas del error? Estuve calculando cantidad de modos de "recibir" al caballo en e4, y al final decidí evitar ...f5 sin avanzar mi peón, y entre la imagen residual del Ce4 y el fallo al no comprobar los cálculos ciegos el daño ya estaba hecho. Después de esto no puedo quejarme de mi 4º puesto con 6.5/8, a 1 punto de Marcos Rodríguez, brillante vencedor del torneo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario