domingo, 26 de abril de 2015

Campeonato del Mundo por equipos

Ayer por la tarde estuve echando un ojo al Campeonato del Mundo por equipos, que se disputa en Armenia del 18 al 25 de este mes. A falta de dos rondas China y Ucrania comparten el liderato con 11 puntos tras el empate en el match que les enfrentaba.

Lo más sobresaliente de la séptima ronda es sin duda por la apertura de la partida Rapport - Adly. En esta ocasión el joven talento húngaro se encontró con un rival que rivalizó con él en originalidad:

1. b3 a5 2.e4!? a4




Aunque parezca mentira, esta posición ya se había dado una vez, en Radnai - Szalanczy, 1st Saturday 2014. 3.b4!? El compatriota de Rapport optó por 3.bxa4 3... e6 4.Ab2 d5 5.a3!? Con espíritu de gambito. 5... dxe4 6. Cc3 Cf6 Y ahora siguió (redoble de tambores) 7. g4!?


Los veteranos educados en el ajedrez clásico nos hemos tenido que acostumbrar a todo tipo de moderneces aberrantes, pero esto ya es demasiado. Espero que me perdonéis por no seguir con la partida, ganada con brillantez por el GM egipcio.

En el match Armenia - Rusia los primeros vencían 2-1 gracias a una buena victoria de Sargissian sobre Karjakin. En la partida restante el Stockfish de la retransmisión de Chess24 daba mate en 25 para el GM ruso E. Tomashevsky.

Tomashevsky - Movsesian (posición tras 101...Ac2-d1)

Sorprende que un GM tan fuerte (y de la escuela soviética) como Tomashevsky se precipitara con el avance del peón y no diera antes más vueltas. La próxima semana buscaré mis viejos análisis de esta posición.

sábado, 25 de abril de 2015

Óscar Castro en el Interzonal de Biel (y II)

Larsen, horas antes de entregarle la dama a Petrosian  (Art Zeller, tomada de World ChessHOF)
 La victoria de Oscar Castro sobre Petrosian resultó menos espectacular que la que examinamos el otro día, pero no deja de tener su interés. El gran campeón armenio se confió tras obtener ventaja decisiva y permitió un contrajuego mortífero a su ingenioso rival. De nuevo me baso en los comentarios que Larsen, uno de mis escritores de ajedrez preferidos, publicó en su día en Ajedrez 6000; aparte de analizar las complicaciones que podían haberse dado tras 10...Cb4!?, no te pierdas los asombrosos acontecimientos que se desarrollan a partir de la jugada 30:

lunes, 13 de abril de 2015

Óscar Castro en el Interzonal de Biel (I)

En el Open ITT de 2010, frente a Granda (tomado de torneosajedrez.com

El domingo por la noche, durante la retransmisión de la última ronda del Campeonato yanqui en Ajedrez24, David Martínez y Pepe Cuenca mencionaron la triste noticia del fallecimiento del carismático MI colombiano Óscar Castro, un jugador talentoso y con un atractivo estilo de juego, muy activo en España desde mediados de los 70 hasta finales de los 80. Quizá su momento de mayor gloria llegó en el Interzonal de Biel de 1976, un torneo durísimo en el que bestias como Tal, Smyslov, Geller, Hübner, Andersson o R. Byrne quedaron fuera de la lucha por el título mundial. Castro no pudo escapar a los últimos puestos de la clasificación, pero en dos rondas sucesivas se cargó a Geller y Petrosian, ya veteranos pero aún en la élite mundial. Sin esperar al final de la ronda (Nakamura ya había ganado el torneo) me levanté a ojear el tomo de 1976 de Ajedrez 6000 (el nombre de  la mítica Ajedrez Canario en su última etapa) que en su día me regaló Velasco, y como esperaba encontré las dos partidas comentadas en la crónica de Larsen, que por cierto ganó el torneo.

Hoy os subo la primera de las partidas, con notas basadas en los excelentes comentarios del Gran Danés. Geller quedó algo mejor de apertura, pero su ingenioso rival escapó con un juego táctico muy fino; la clave de 21.Td1 está en la jugada 23, que deberías intentar encontrar por tu cuenta. Es cierto que el mítico GM soviético sólo perdió en un intento suicida de jugar a ganar, pero nadie ha ganado una posición inferior sin que su rival se confundiese...



sábado, 11 de abril de 2015

Pastor - Bernal, del match UGT - Solvay

Ya os comenté en la crónica del match que salí bastante contento de mi partida contra Pastor: un buen juego de maniobras lleva a una posición típica favorable de caballo bueno contra alfil malo, y de ahí se llega a un final ganador... Puede que en 1995 la hubiese comentado para la Revista Alfil(*) sin que ni yo mismo ni ninguno de los lectores descubriera la verdad oculta: mi rival pudo haber forzado tablas llegando a un final de peones que parecía desesperado. 20 años después esto sería imposible por dos razones evidentes; una es el salto brutal de fuerza de los módulos, que descubren el pastel en unos segundos, y la otra la comento al acabar el análisis.

* Sí, esa revista que se publicó hasta el último año de la presidencia de Tovar... Durante mi breve estancia FCAl se decidió elaborar una edición en PDF para ahorrar el gasto en la imprenta y, como ocurrió con tantas otras decisiones colectivas de entonces, nunca más se supo del tema y llevamos ya dos años de espera.

miércoles, 8 de abril de 2015

Match Point

Celebrando el 16º título de liga del C.A. Solvay
Ya sé que he tardado un poco, pero esta semana de vacaciones tengo algo de tiempo para revisar la última jornada de liga. Por segundo año consecutivo se utilizó el formato de sede única, importado de Asturias a propuesta de Juan Carlos; constato con tristeza que quizá haya sido la única acción de gobierno en la que Kakel ha actuado de acuerdo al espíritu de la campaña electoral, en la que siempre se presentaba como parte de un tándem y hablaba de colaboración y trabajo en equipo.

Ayer tuve la oportunidad de leer la crónica del Bardo Oficial del Nuevo Régimen, tambien con bastante retraso. Aparte de las constantes y quizá no del todo neutrales menciones a los equipos de Piélagos (me llama la atención que mencione la partida en la que Valentín Laso gana con pieza de menos a Gonzalo Gómez y deja sin promoción al Piélagos A...), quiero destacar dos menciones al desenlace de la División de Honor:

1.-  "La diferencia (de Sonnen) fue 1139,5-1135 (que) dio un merecidísimo triunfo a los de Solvay(...)"  ¿De verdad lo piensa así o debemos leerlo a su estilo, merecidíssssssimo? En una liga tan igualada cualquiera de los dos equipos merecía la victoria o, como en la película de Woody Allen, la pelota/anillo pudo haber caído de cualquier lado de la red/valla.


2.- Un poco antes: "(...) y con posiciones de tablas muy sencillas en los enfrentamientos de Chencho contra Marcos y Juan Carlos contra García Elio les valió para empatar a puntos con Salcedo (...)" ¿Sugiere el florido comentarista que tuvimos suerte al ganar el campeonato?

Marcos me ha pasado el final de su partida con Crescencio. Me comenta que está descontento con su juego, pero es muy difícil generar tantas opciones desde una posición estéril frente a un rival experimentado y fuerte:


Aquí me vale otra vez la analogía con la película: en este final la pelota acabó donde nos favorecía, pero otras veces lo hizo en el lado contrario, como en la defensa de las posiciones de ataque que consiguieron López y Villalobos en el match Salcedo - Regatas, o en la dama que se dejó Villalobos en la 5ª Jornada contra Maraña, cuando forzaba un final de tablas... ¿O acaso se necesita más suerte para ganar un final igualado que para defender una posición con peón de ventaja pero -1 de acuerdo a los módulos?

Y sí, al margen de la calidad (o no) de su escritura, pienso que las crónicas de los torneos oficiales que aparecen en la FCAWeb deberían prescindir de cualquier tipo de valoración o comentario y limitarse a dar los datos desnudos.