¡Al fin puedo sacar la foto de Pichucas en un post!Seguro que a estas alturas habéis leído la pataleta de niño mimado que Illescas ha enviado a varias webs de información ajedrecística, como Zona de Ajedrez, AjedrezND o ChessBase Española. En ella, el GM catalán utiliza un procedimiento típico de la propaganda política y de los cuentos de terror: se toma un hecho más o menos anodino (en nuestro caso, un empate en la última ronda que favorece a los dos equipos), se adorna con unos cuantos epítetos bien elegidos y se presenta con un título sensacionalista. Este asunto no hubiese llegado a ningún sitio si la torturada carta viniese firmada por Pichucas el del Muelle, pero parece que no se puede reñir al niño poderoso, aunque ofenda al sentido común y, de paso, a cualquiera que haya jugado al ajedrez de competición...
En fin, mi enfado es incluso superior a mi natural pereza, y como a día de hoy Illescas aún no nos ha pedido perdón, os iré explicando en los próximos días lo que ocurrió en Sestao:
El sábado 28 se enfrentaron el C.A. Sestao y el SCC Sabadell, 2º y 4º del ranking inicial: dos equipos con presupuestos muy elevados se jugaban la permanencia en DH, en vez de luchar con el Marcote por el título. Sobre las 14:00 Sestao vencía 3-2, y el durísimo GM checo Laznicka intentaba igualar el marcador en un final muy difícil frente a Vachier-Lagrave:
En fin, mi enfado es incluso superior a mi natural pereza, y como a día de hoy Illescas aún no nos ha pedido perdón, os iré explicando en los próximos días lo que ocurrió en Sestao:
1.- EL DESENLACE
El sábado 28 se enfrentaron el C.A. Sestao y el SCC Sabadell, 2º y 4º del ranking inicial: dos equipos con presupuestos muy elevados se jugaban la permanencia en DH, en vez de luchar con el Marcote por el título. Sobre las 14:00 Sestao vencía 3-2, y el durísimo GM checo Laznicka intentaba igualar el marcador en un final muy difícil frente a Vachier-Lagrave:
El GM checo mostró un compromiso notable por su equipo, ya que prácticamente se suicidó en busca del medio punto necesario para forzar el desempate; espero que estos 5 puntos de Elo no le impidan alcanzar los 2700 en la próxima lista (ha salido con 2690 en la del 1 de septiembre).
Poco antes de confirmarse el abandono de Laznicka mantuve una charla rápida con del Olmo, presidente del C.A. Sestao y exitoso organizador de este campeonato, que contenía a duras penas la alegría del momento y la tensión de toda la semana: acababa de salvar la temporada, y quizá la estabilidad en la élite de su club.
Poco antes de confirmarse el abandono de Laznicka mantuve una charla rápida con del Olmo, presidente del C.A. Sestao y exitoso organizador de este campeonato, que contenía a duras penas la alegría del momento y la tensión de toda la semana: acababa de salvar la temporada, y quizá la estabilidad en la élite de su club.
3 comentarios:
bueno, creo que el único cualificado para una queja de esa guisa sea el recientemente¡ fallecido r. Fischer... el sr. Illescas tiene un historial de partidas "rematadamente" cortas con un 0.5... y bueno... aunque el reglamento indica algo relacionado al tema en cuestión, articulo 15 y próximos, no deja de ser "complicado" cuando empezar a aplicarlo con "ganas"...
pd: uno mismo tampoco es ejemplo riguroso, (en torneos invididuales), pero la promesa de "enmendarse" nunca esta de más, y la de "encomendarse", tampoco...
recuerdo una ultima ronda con cierto equipo con nombre de trenes, en el que les hacia falta "sacar", 1.5 puntos, oigan, sacaron los 1.5 puntos digamos que no se que precisa manera..., pero MI PARTIDA la perdieron, su capitan se enfadó conmigo, por el rosco en el primer tablero, algo de "Borrego", digo yo..., "que si empate, que si no se que", ¿pa que?, yo vengo a jugar... y ya tenian lo que querian... desgraciadamente, tambien me cedieron unas tablas en cierto torneo individual para primera categoria, hace más de una decada, (prescripción del predelito), en ultima ronda, parecia que yo estaba ciertamente perdido.... excusa, era más joven, y los delitos en (y con) menores "no cuentan", ;-); lo más curioso es que con ese empate, alguno subió. y el otro se quedó.. en buena hora hicimos tablas...
Creo que eso de ver las barbas del vecino pelar, me hicieron pensar que a partir de ese momento " y dentro" de mis limitadas posibilidades, intentaría ser buen "cristiano", pero no todos los domingos,---
uhmm, ¿hasta que punto pone esto al ajedrez de competicion en la picota ?, el hecho de levantar el polvo fuera de la correspondiente reclamación, ....
aunque visto el futbol practicado en las ultimas jornadas de "la liga" de las extrellas, pues no se... parece exagerado el tipo...
lo que esta claro es que hay unos articulos en la FEDA que hablan del tema... y oigan, no se, si se fue dando asi por el camino, o simplemente era lo "más" factible...
el caso es que Fischer tendría unas palabras que dedicó a las dos K´s, y Spasky expetó un "tipos sucios", en el rematch del 92, en una entrevista, acerca de los match de las dos K´s,
Manda huevos pensé yo, precisamente Spasky, como que no hacian cosas "raras" los rusos en los torneos tipo liga, en interzonales, en clasificatorios, en todo...
Bueno, veamos como se desarrolla el tema, pero una cosa esta clara, pocos van a llorar por y con Illescas, y es que cuando estas en en lado contrario, cuanto te has currado el torneo de forma que te permite ciertas "licencias" al final, entonces, todo esto te sabe a "malos perdedores",
de esos que cuando estan en "el otro lado", todo carece de importancia, pero que cuando los "pequeños" se convierten en grandes, "y te la lian" en la ultima ronda, simplmente por que PUEDEN, entonces te jode,
pues eso, Illescas, "a joerse", que coño, puede probar a hacer lo de Fischer, y retirarse por 2 años de la competicion, volver despues, y ganarlo TODO, sin ceder ni unas tablas....
WFT¡
bueno, creo que el único cualificado para una queja de esa guisa sea el recientemente¡ fallecido r. Fischer... el sr. Illescas tiene un historial de partidas "rematadamente" cortas con un 0.5... y bueno... aunque el reglamento indica algo relacionado al tema en cuestión, articulo 15 y próximos, no deja de ser "complicado" cuando empezar a aplicarlo con "ganas"...
pd: uno mismo tampoco es ejemplo riguroso, (en torneos invididuales), pero la promesa de "enmendarse" nunca esta de más, y la de "encomendarse", tampoco...
recuerdo una ultima ronda con cierto equipo con nombre de trenes, en el que les hacia falta "sacar", 1.5 puntos, oigan, sacaron los 1.5 puntos digamos que no se que precisa manera..., pero MI PARTIDA la perdieron, su capitan se enfadó conmigo, por el rosco en el primer tablero, algo de "Borrego", digo yo..., "que si empate, que si no se que", ¿pa que?, yo vengo a jugar... y ya tenian lo que querian... desgraciadamente,
tambien me cedieron, otro distinto, y distinto equipo, unas tablas en cierto torneo individual para primera categoria, hace más de una decada, (prescripción del predelito XD), en ultima ronda, parecia que yo estaba ciertamente perdido.... excusa, era más joven, y los delitos en (y con) menores "no cuentan", ;-); lo más curioso es que con ese empate, alguno subió. y el otro se quedó.. en buena hora hicimos tablas...
Creo que eso de ver las barbas del vecino pelar, me hicieron pensar que a partir de ese momento " y dentro" de mis limitadas posibilidades, intentaría ser buen "cristiano", pero no todos los domingos o sabados,---
uhmm, ¿hasta que punto pone esto al ajedrez de competicion en la picota ?, el hecho de levantar el polvo fuera de la correspondiente reclamación, ....
aunque visto el futbol practicado en las ultimas jornadas de "la liga" de las extrellas, pues no se... parece exagerado el tipo...
lo que esta claro es que hay unos articulos en la FEDA que hablan del tema... y oigan, no se, si se fue dando asi por el camino, o simplemente era lo "más" factible...
el caso es que Fischer tendría unas palabras que dedicó a las dos K´s, y Spasky expetó un "tipos sucios", en el rematch del 92, en una entrevista, acerca de los match de las dos K´s,
Manda huevos pensé yo, precisamente Spasky, como que no hacian cosas "raras" los rusos en los torneos tipo liga, en interzonales, en clasificatorios, en todo...
Bueno, veamos como se desarrolla el tema, pero una cosa esta clara, pocos van a llorar por y con Illescas, y es que cuando estas en en lado contrario, cuanto te has currado el torneo de forma que te permite ciertas "licencias" al final, entonces, todo esto te sabe a "malos perdedores",
de esos que cuando estan en "el otro lado", todo carece de importancia, pero que cuando los "pequeños" se convierten en grandes, "y te la lian" en la ultima ronda, simplmente por que PUEDEN, entonces te jode,
pues eso, Illescas, "a joerse", que coño, puede probar a hacer lo de Fischer, y retirarse por 2 años de la competicion, volver despues, y ganarlo TODO, sin ceder ni unas tablas....
WFT¡
ASI ACABO EL TEMA:
[Una vez escuchadas todas las partes implicadas así como los testigos, a las 02.18 horas del día 27 de agosto, los miembros del comité pasaron a la deliberación final.
Analizados los hechos y vistas también las contradicciones entre algunos de los testigos, el comité determina que no se puede demostrar de una manera fehaciente, que nadie fuera testigo de que en la cena se acordara el resultado, ni que este resultado estuviera ya pre acordado entre los capitanes del Solvay y Magic tal y como dice la reclamación, por lo que ésta se desestima y se mantiene el resultado de empate a tres puntos.
Por otra parte después de analizar todos los hechos mencionados por los testigos y otras informaciones, consideran que aunque reglamentariamente sea posible hacer tablas en pocos movimientos o en poco tiempo los jugadores, especialmente los profesionales, deberían mostrar un mayor espíritu de lucha y combatividad, lo que no sucede cuando las partidas terminan en empates rápidos, y que además puede dar lugar a todo tipo de interpretaciones, hecho que ha ocurrido en las partidas del encuentro mencionado y en otras de otros matches de esta competición por lo que solicitaran a la FEDA que tome las medidas reglamentarias oportunas (regla de Sofía u otras) para que esta situación no se produzca en el futuro.
Se acuerda comunicar urgentemente a las partes la presente resolución, de forma verbal, hasta que esté finalizada la redacción del Acta, que se entregará a los interesados, quedando informados que contra el acuerdo pueden interponer recurso ante el Comité de Disciplina de la Federación Española de Ajedrez en un plazo de quince días. Se informa también a los interesados que el Comité de Disciplina, en ningún caso, podrá alterar el resultado del encuentro determinado en esta resolución, de acuerdo con el Artículo 42º del Reglamento de Disciplina de la FEDA.
En Portugalete a las 03:05 del día 27 de agosto de 2010.
Ochoa de Echagüen
Pere Casajuna Fíguls
Miguel Ramos Vizuete
FEDERACION ESPAÑOLA DE AJEDREZ (FEDA)]
....como debe ser.... pd: y ya veremos las proximas tablas de Illescas....
Publicar un comentario