sábado, 11 de septiembre de 2010

Bent Larsen (1935-2010)

Larsen vivió sus últimos años en Argentina

Ayer leí la triste noticia de la muerte de Larsen. Injustamente, hoy día se le recuerda sobre todo por su 0-6 en el match contra Fischer, pero el GM danés fue seguramente el mejor jugador del mundo a finales de los 60 (con el permiso de Spassky), cuando ganaba torneo tras torneo desbordando a sus oponentes con su original juego estratégico.

Larsen también será recordado como un gran escritor de ajedrez; cuando era niño aprendí mucho de sus artículos en la mítica revista "Ajedrez Canario", y más adelante tuve la suerte de hacerme con una edición en francés de sus "50 mejores partidas", una colección de sus victorias hasta 1969 que pasó de inmediato a ser mi libro favorito. Como homenaje rápido al maestro os subo una sensacional victoria frente a Gligoric, cuyos comentarios recuerdo aún sin tener el libro delante:

3 comentarios:

oa77 dijo...

bueno, precisamente se le recuerda por ese 0-6, por que era un GRAN jugador, o sea, si Fischer hubiese ganado 6-0 a OA77, pues nada oiga!; pero le metió el trallazo, al " a mi juicio, 2 mejor jugador de occidente, creo que "revesky" era más duro, más combativo, de hecho no quedó muy claro el desenlace entre Fischer y este último, en cualquier caso Lasker era un top "GM", de eso no cabe duda.

uhmm, creo que el 0-6 de taimanov, le costó mas reputación a este jugador.

PD: luego hasta el mismo Fischer indicó que Larsen se llevo el rosco, por querer forzar el resultado, en plan suicida.... no había tanta diferencia reconocia, fue cosa de partida a partida..., yo creo que Fischer era un "experto" en el juego psicologico, muy combativo, etc....aunque no le dió el mismo resultado con Samuel Reshevsky, ese si que "era un cabrón" casi "indestructible"... 5-5 quedaron, y hubo suficientes follones como para dejar al GM "pichucas" a la altura del betún, recuerdo las anecdotas de ofertas de tablas a cada jugada en los apuros salvajes de Nardof y otros, esta tal punto que este mismo se puso a gritar, que no le ofreciese mas veces tablas, para acto seguido, dejarse un caballo...
(uhmm, creo que los apuros de tiempo eran del mismo Revesky, de mas de una docena de jugadas en pocos minutos, el tipo, para descargar adrenalina, se encargaba de meter la presión al contrario, bordeando de paso el codigo deportivo, aunque NArdofj y sus comentarios "durante" las partidas, tampoco es que fuese un ejemplo a seguir....

Bueno, pues tres hurras por Larsen, tenia algunas ideas muy interesantes en aperturas... con mucho fundamento estratégico...

salu2.

pd:no conozco el libro ese, a ver si pillo algun pdf, tengo algunas referencias de partidas del informator... y las novedades sugeridas por Larsen, interesantes...

Luis Bernal dijo...

Es difícil de comparar la fuerza de jugadores de diferentes épocas: Reshevsky nació 24 años antes que Larsen y 32 antes que Fischer... Por otro lado, Spraggett comenta en su blog una posible causa del (relativo) declive de Larsen desde comienzos de los 70: empezó a sufrir de diabetes...

oa77 dijo...

cierto, cierto, estaba "considerando" que Reshevsky ya era bastante veterano, cuando se enfrentaba a estos y no deja de ser "curioso" que le causó bastantes problemas a Fischer, cuando este practicamente pasaba por encima de cualquier rival excepto unos pocos rusos.. hubo un "altruista" millonario/a que pago sus buenos dineros por un match entre ellos y "acabo sin acabar" con un 5-5 y mucho que decir...

luego ya al final, en el momento top de Fischer nadie podia pararlo... y Larsen tampoco, aunque se empeño en ser el primer tablero occidental en unas olimpiadas... (relegando a Fischer al 2º)...

Tal vez exista mas referencias en prensa extranjera, pero Reshevsky era un jugador muy complicado hasta para Fischer...

Y larsen creo que puso las bases de "conceptos" que hoy se consideran "must" (de conocimiento obligado)...

no se, pero Reshevsky no era "tan" buen transmisor de ideas, o yo no he encontrado tantas referencias como Larsen, y otros, Olafson?.... etc...

(Fischer tampoco me parece a mi que fuese muy buen transmisor de ideas)

lo que viene a ser una especie de regla no escrita sobre los muy grandes jugadores...

bueno, esta entrada ya esta llena... ;-)