miércoles, 9 de diciembre de 2009

Resultados del puente

Puente sobre el Volga (el río)

Durante el puente de la Inmaculada Constitución se suspendió la Liga, pero no nos podemos quejar de actividad ajedrecística:
  • El equipo sub-16 de Solvay finalizó el Campeonato de España en un buen 6º puesto con 13.5/24, superando en dos posiciones el ranking inicial. El mejor de los nuestros fue Javi García, con 4.5/6.
  • También en Benidorm, Alberto Martín buscaba el "millón para el mejor", pero salió trasquilado, con unos submarinistas 6/10. En mi modesta opinión, un jugador con ambición debería huir como de la peste de estos torneos sub-2300, sin ningún valor ajedrecístico y llenos de jugadores con el Elo artificialmente desinflado.
  • Hoy han finalizado los cursos FCA de monitores y entrenadores. Deseamos que se publiquen los temarios impartidos, que sin duda estarán tan bien escritos y serán tan interesantes como la sección "LOS GRANDES MITOS DEL TABLERO", del último número de "Alfil"
  • Sección Internacional (I): ¡Ya tenemos final de la Copa del Mundo! Se disputará a cuatro rondas a partir de mañana, y se enfrentarán Gelfand, que venció 2-0 a Karjakin, y Ponomariov, que derrotó a Malakhov en las semirrápidas (3-1). Por seguir con trabajos periodísticos de impecable ética y objetividad, os enlazo una partida comentada en El Pais de ayer, en la que Leontxo García dice que Gelfand está "entre los más plastas" y que Karjakin "ha perdido la mesura"(sic, en ambos casos)
  • Sección Internacional (II): Ha comenzado el London Chess Classic, con las victorias de Carlsen sobre Kramnik (lo que prácticamente decide la suerte del torneo) y de McShane frente a Short en una partida de 163 (!) jugadas (Short lost a very long game :)

6 comentarios:

Fran dijo...

Hola Luis.
Estoy interesado en conseguir los anteriores numeros de la revista alfil en pdf. ¿Existe algun enlace donde pudiera descarlgarlos?.
Gracias por adelantado y un saludo.Enhorabuena por el blog

Luis Bernal dijo...

En la web de la FCA sólo publican el último número. Prueba a pedírselos por e-mail, pero no sé si tendrán pasados a PDF los primeros números.

¡Un saludo y gracias por tu interés!

Marcos dijo...

Por una vez, discrepo contigo maestro :)

Pienso que los torneos sub-2300 no son tan "malos" como dices. Yo he jugado alguno de ellos y es una buena oportunidad para medirte a adversarios de tu nivel. Tampoco noté yo la existencia de muchos jugadores con 2299 adrede y con mayor fuerza real, más bien al contrario: Los jugadores de aquí de Cantabria no tenemos torneos donde batirnos y subir nuestro ELO, así que estamos equiparados en rating a jugadores de otras CC.AA que están todo el día jugando.

Además, en el caso de Benidorm, son unas vacaciones bonitas jeje.

Es sólo mi opinión.

Luis Bernal dijo...

¿Pero Marcos, no crees que el dinero del viaje está mejor gastado en un Open fuerte, y así os probáis contra maestros?

Aparte del problema práctico, hay otro filosófico: ¿qué clase de torneo es este de Benidorm, en el que se dan 4500 L€uros al vencedor del sub 2000, 3000 al del sub 2300 y 1500 al del abierto? Cuanto peor juegas más ganas...

Marcos dijo...

bueno, es cierto pero no me refiero sólo a Benidorm, que es un torneo precisamente para eso, para aficionados; también se hacen algunos otros en Mondariz, etc... quizá es cierto que un jugador ya estabilizado en mi rating como yo no le hago ascos a este tipo de torneos (se puede sacar un sobresueldo como saqué hace unos años), pero jugadores más jóvenes sí que les viene mejor pegarse con maestros; supongo que es para gustos :)

oa77 dijo...

Bueno, sobre el debate sobre los torneos de ese estilo, hay opiniones para todos los gustos.

Botvinik y otras "leyendas" sobre la formacion de GM´s, tambien Dovoresky y otros recomendaban encarecidamente no jugar suizos, ni open´s abiertos siquiera ! para no perjudicar el estilo y no caer en la relajación y comodidad. (¿pensamos tal vez cuandos aficionados tendríamos si todos hiciesen lo mismo?, mal rollo. P-))

Personalmente creo que se exceden un poco, al fin y al cabo los suizos, opens abiertos y las ligas son "la columna vertebral" de la gran multitud de aficionados y amateurs que hacen viables las federaciones y demas organizaciones, ¿como crear aficionados entonces?; Ademas, hay algunos jugadores que juegan mucho y casi todo y juegan bien...

Yo estoy en parte de acuerdo en lo principal con nuestro bloguero MI favaorito, es más, considero que hay que estar muy formado, muy "tableado", para jugar un torneo de ese estilo y no acabar transquilado, mas que nada en el plano psicologico, tampoco ayuda ir a esos torneos "como cabeza de serie" y como "favorito" en las encuestas.

Mas que elo artificialmente reducido, lo que hay es muchos y muy buenos jugadores sin elo o siendo este muy poco representativo, jugadores de "CAFE"; acostumbrado estoy de ir al pueblo de vez en cuando y encontrarse con alguna que otra partida de "cafe" con verdaderos problemas a resolver, y encima sin reloj!.

Por "alli abajo" hay mucho aficionado de "tapadillo", gente que no juega ni ligas ni nada estable, pero que son aficionados habituales. (con plan y con criterio)

Tampoco ayuda pegarse "palizas" de ajedrez, creo que he visto a "nuestros" representantes jugar tambien los "torneos nocturnos" y en bliz !, sinceramente un torneo de 10 rondas y ademas los torneos nocturnos y etc... creo que uno se queda "seco", ;-)

Sobre los premios, no deja de ser curioso, ciertamente cuando "menos" profesionales, mas dinero ganan en los premios, y es que posiblemente el bloque central de aficionados y los "pingües" beneficios para los hoteles de los alrededores en temporada semi-baja sean precisamente gente que quiere probarse... digamos que es un atractivo "cebo"; tambien recuerdo que antes los premios para los open´s eran mayores, creo que tal vez sea por la crisis...

De todas formas, cuando los premios eran de 6000 y 3000 €? o algo asi, si que habia mucha gente de 2400 y pico, que se dejaban bajar hasta los 2300 para jugar esos torneos, alguno conozco yo del Pais Vasco, supongo que un premio de 1500 €, ya no resulta tan atractivo para dejarse 50 o 100 puntos de elo, a descontar los viajes y estancia.

(por cierto, no es oro todo lo que reluce, aunque algunos juegen a eso de tener oficialmente 2300 o 2275, y en realidad esten sobre los 2400 y pico, lo cierto es que no juegan muy bien, al menos en el open que yo vi en Bilbao, debo dar la razón a los entrendaores en ese punto, cuando se empiezan a hacer "truquitos" de esos, bluf...)

Yo creo que
la mayor parte de los "desastres" que a todos nos han ocurrido en torneos suizos no ocurre precisamente con los cabezas de serie o alrededores, sino con verdaderos submarinos, casi sin "elo", "sin padre ni madre", huerfanos de estilo, P-), ( o deberiamos decir, sin vicios y "cliches" prestablecidos?), que demuestran que en el ajedrez, el curriculum hay que dejarlo en la "entrada" del recinto.

Para contraste, sano es observar que algunos "jugadores" por debajo de 2000 de ELO, se han puesto a jugar el torneo de 2000 a 2300 ?¡... no deja de ser curioso, menos premio y mas nivel, pero prefieren "probarse" en esa categoria...

Al parecer, "no todos" van por la pasta,

curioso.

un saludo

PD: (R.I:P twiter)