Ecos de Derio

Como quizá recordéis, las hordas cántabras cumplieron una excelente actuación en el Open de Derio. Marcos, que finalizó en el séptimo puesto, nos comenta su excitante duelo contra Mario, que más tarde se proclamaría vencedor del torneo:

Hoja del lunes

• Campeonato de España Escolar sub-14: la juventud cántabra finalizó en el puesto 12 de 16 selecciones, con 10 puntos de 24 posibles. Enrique Tejedor finalizó con 4/4, consiguiendo el mejor resultado en el primer tablero.

• Campeonato de España Escolar sub-16: nuestros chavales obtuvieron un buen 9º puesto con 11.5/24, tras vencer por 3.5-0.5 a Asturias en la última ronda. Adrián Pozueta defendió el primer tablero con un resultado de 3.5/5, y Andrea Ibañez el quinto imbatida con 3/4.

• Finalizó el sub-10 en Granada. Luis Vallines fue el mejor de nuestros chavales, con 4/9. En el sub-12, que comienza el martes, contaremos con la participación de los hermanos Carrancho y de Marina Tejedor.

• El Torneo de Benasque comienza el viernes 3, con una abundante participación cántabra. La web oficial no es demasiado util por el momento, pero se prevé retransmisión en directo de los 8 primeros tableros.

• El próximo fin de semana se celebra el Torneo de Colombres, (os enlazo el folleto desde Ajedrez ND) con una gran tradición de vencedores cántabros: Amezqueta, Terán, Lorenzo de Diego, Alejandro Ruiz, Javi Pascual y Charly y Pepe Maté. ¿Serás capaz de unirte a esta orgullosa nómina?

• Sección internacional: El día 2 comienza el supertorneo de Dortmund, con una nómina espectacular: Carlsen, Kramnik, Jakovenko (un jugador hasta ahora sin muchas oportunidades frente a la superélite a la que pertenece), Leko, Bacrot y Naiditsch. Os enlazo la previa en Chessdom, con los emparejamientos completos.

Inmortales cántabras (VI)

Táctico - izquierdista pugnando por salir de típico maza cántabro

(Tomado de una historia visual del gore)

¡Se anima la sección más discontinua del blog! Juan Carlos Fernández nos recuerda una brillante victoria frente al cántabro de adopción Pepe Franco, en un día en el que emergió el combinador que lleva dentro, cual Alien saliendo del pecho del Oficial Kane. Nadie recuerda si la mano de Juan Carlos se resistió a llevar el caballo al e4: en el espacio nadie puede oir los gritos de un maza que se niega a entregar la ficha...

Para la ocasión he recuperado y completado los comentarios que en su día publiqué en mi difunta web:

Hoja del viernes

Ivanchuk se lamenta: ¿rechazó su agente una oferta de Florentino?
Fuente: Chessvibes

• Nuestros chavales se están pegando en el Escolar de Ceuta, que termina esta mañana. En sub-14 el equipo lleva 9.5/20 tras 5 matches, destacando la actuación de Enrique Tejedor con 4/4. En sub-16 llevamos 8/20, con 3/4 de Pozueta y 2/3 de Andrea Ibáñez.

• También han comenzado en Granada los campeonatos de España de edades. En sub-8 Raúl Abascal finalizó con 3/7, y en el sub-10, que finaliza el domingo, el mejor de los nuestros es Luis Vallines, con 2/5.

• Podéis encontrar información casi al momento en la web de la FEDA, y algún avance en el Twitter.

• ¡La sección de inmortales cántabras se calienta! Marcos y Juan Carlos nos envían nuevas producciones, y la entrada del foro llega a alturas líricas difíciles de superar. A ver si os animáis a mandar más candidatas y organizamos una votación para decidir la mejor partida.
  

• Sección internacional: Ivanchuk, que últimamente se muestra un tanto bipolar en sus resultados, arrasó en el torneo de Bazna (Rumanía) después de su catástrofe en el Mtel Masters de Sofía. El genial ucraniano consiguió 7/10, con 1 punto de ventaja sobre Gelfand y 1.5 sobre Shirov y Radjabov. Podéis revisar los interesantes comentarios del GM Rogozenko en ChessBase.

Mistakes & blunders (II)

Shirov- Gelfand

El segundo error es más sutil. Gelfand, que ha superado las dificultades de apertura, acaba de jugar 17...Dc7!

a: El peón está indirectamente defendido: 18.Axd4 cxd4 19.Dxd4 (19.Dc2!?) 19...Ac5, y la posibilidad Ab4 impide tanto 20.Dc3 como 20.Dd2. La posición tras 20.De4 Txb2 21.Ac2 es bastante defendible, pero es normal que el blanco busque algo mejor...

b: En la partida, Shirov intentó forzar el retroceso del caballo defendiendo el peón b con 18.Tb1?, pero ahora el peón de rey deja de estar defendido indirectamente: 18...De5! Quizá el blanco no vio que a 19.Af4 ahora seguía 19...Df5!, y las torres no están conectadas... En esta variante, el final tras 20.Axb8 Dxb1 21.Ae5 Dxd1! quizá sea menos desesperado que el medio juego con peón menos limpio tras 19.Axd4 cxd4! 20.Dd2 Dc5, y el negro ganó fácilmente con el avance f5-e4.

c: Para completar el análisis, analizamos la mejor opción para hacer retroceder al caballo: 18.a3. De todos modos, la columna b se debilita, y el negro tiene la agradable elección entre romper de inmediato con 18...f6!? 19.Af4 (19.Axd4 cxd4 20.Dxd4 fxe5 =) 19...d6!, y si 20.Af4 Rf7~ y el plan tranquilo 18..Cc6, preparando el juego en casillas negras.

El error de Shirov es menos grueso, pero produjo un cambio radical de la evaluación de la posición desde una levísima iniciativa de Gelfand hasta una desventaja decisiva, mientras que el de Kamsky perdió una torre en seco, pero en una posición prácticamente perdida. ¿Cuál de los dos errores merece más ser llamado blunder?

Me temo que hasta la elasticidad del idioma inglés se queda pequeña para describir los matices de nuestro juego...