sábado, 31 de enero de 2009

¡Lenier comenta para el blog!

Ya, ya sé que el vídeo está tomado de Europe - Échecs, pero el titular de la entrada mola :) Por cierto, la web de la revista francesa no está nada mal, sobre todo si controlas un poco de gabacho.


Por si os cansáis del largo análisis (12 minutos) os subo la partida pelada:


Además, podéis leer una copia casi literal de las variantes que analiza la estrella cubana en este comentario publicado en TWIC.

Más sobre el torneo: con esta victoria, Lenier derrotó al líder, y la lista de candidatos a la victoria final parece el metro en hora punta. La penúltima ronda comienza a las 13:30, pero no podremos verla entera, enfrascados en nuestro propio supertorneo...

viernes, 30 de enero de 2009

Noticias del fin de semana

Captura de la nueva web de la FCA

Hoy el habitual resumen del viernes viene bien cargado:
  • En primer lugar: ¡¡al fin tenemos la nueva página de la Federación!! No hace falta una revisión más profunda, que queda pendiente para la semana que viene, para darse cuenta que la cosa ha mejorado...
  • Mañana es un día marcado en cualquier calendario del ajedrez cántabro, con un emocionante match Solvay - Regatas que puede decidir media liga.
  • La otra media liga queda a la espera de lo que haga el Gambito, también feliz poseedor de nueva página web.
  • Sobre el Radjagate del miércoles y la sonrisa de Marakis: en Alcobendas 1993, con pieza de ventaja y posición ganada contra el GM cubano Amador Rodríguez, tiré un peón al realizar la jugada 40, lo coloqué antes de dar al reloj... y perdí por tiempo.
  • Fe de erratas (que no de ratas): Javi García, el flamante campeón regional sub 16, me indica que la posición del finalito del otro día se ganaba demasiado fácil con 1.Th7; bien, el rey de Lalic estaba en g8 en vez de en f8... Tampoco es que ahora la cosa sea demasiado complicada, ya os subiré la solución el lunes. ¡Mil perdones por el fallo!

jueves, 29 de enero de 2009

Hoy, última jornada de descanso en Wijk aan Zee

Tras el descanso de hoy, el fin de semana se disputarán las tres rondas decisivas del torneo. Aronian es líder con 6.5/10 (+3 =7), con 1/2 punto de ventaja sobre Karjakin y 1 sobre Carlsen, Radjabov, Movsesian y Lenier.

En la ronda de ayer, la partida entre Radjabov y Smeets terminó con un incidente curioso:

Aquí el blanco jugó 39.Te7, que asegura un final con dos peones de ventaja... y, poco después, subió el resultado de tablas a la ventana de transmisión en directo. Según parece, a Radjabov le quedaba apenas un segundo, y al mover tiró el alfil negro y dio al reloj sin "componer". Entonces, Smeets le dijo algo así como "coloca antes la pieza" y volvió a poner en marcha el reloj del blanco. Tras dos repeticiones de la maniobra con el reloj, la bandera de Radjabov cayó, y los árbitros resolvieron el lío convenciendo a los rivales de que la solución más ética era repartir el punto.

¿Qué opinas del incidente? Para que puedas juzgar con más conocimiento de causa te enlazo un vídeo de Chess.FM con las opiniones de los protagonistas y subo otro de Chessvibes en el que vemos el momento polémico:

martes, 27 de enero de 2009

El formato PGN (III)

  • Otros formatos de base de datos:
Los excelentes programas (comerciales o no) de que disponemos para gestionar bases de datos de ajedrez, como ChessBase, Chess Asistant o Scid, disponen de formatos propios (el ejemplo más conocido es el .cbh y ficheros asociados de ChessBase) para tratar las partidas, más eficientes que el PGN en el trabajo interno de la aplicación.
  • ¿Por qué utilizar PGN?
Los ficheros en PGN son texto sin más, y no ficheros binarios, lo que los hace sencillos de manejar y editar (sin más, podemos copiar y pegar partidas con un editor de texto "plano", como el bloc de notas), pero lo más importante es la condición de PGN de estándar de hecho.

  • ¿Qué es eso de un estándar?
En la industria (salvo en la informática, en la que Bill Gates hace lo que le da la gana y nos impone sus Words, sus Windows o su infecto navegador) es imprescindible que los productos se ajusten a unas condiciones normalizadas: por ejemplo, imaginemos que cada fabricante mecanizara tornillos de diámetro variable dentro de cada caja, o que un navegador interpretara mal adrede las normas establecidas para páginas web (perdón, que esto sí que ocurre...)

Pues bien, como PGN es el estándar para intercambiar información sobre partidas de ajedrez, todos los programas de ajedrez pueden interpretarlo, e importar y exportar así las partidas en PGN. En cambio, si enviamos partidas por e-mail en formato de ChessBase obligamos al receptor a tener instalado el ChessBase o, como mínimo, la demo ChessBase Light. Si os fijáis, hasta la web de ChessBase ofrece las partidas para descarga en PGN...

Tema típico en los finales de torres (I)

Hace unos años, en uno de los supertorneos de semirrápidas del Euskalduna, llegué con blancas a esta posición, en una partida contra el GM croata Bogdan Lalic. ¿Cómo aprovechó la ventaja este vuestro MI bloguero? (la solución, en el próximo programa) ...