La semana pasada revisamos las partidas del match Ceballos - Tejedor, pero aún nos quedaba por examinar el interesante final de alfiles de distinto color de la 2ª partida; en mi análisis exprés pensaba que Dani podía haber ganado el final tras la jugada 41, pero una revisión más profunda me mostró mi error:
E. Tejedor - D. Ceballos (posición tras 40...Ab4-c5)Aquí Enrique jugó 41.Ae6?! (41.Re1 no resuelve el problema tras 41...Axf2+! El blanco conseguía unas fáciles tablas con 41.f4! gxf4 42.f3, dejando simétrica la posición de peones y evitando la siguiente maniobra) 41...Axf2 42. Af5 Ag3 43. Ag6
En esta posición Dani llevó enseguida el rey al flanco de rey, y luego intentó el plan siguiente, que era más peligroso con el rey en c4: 43...Af4 44. Af5 Rc4! (ata al alfil al peón) 45. Ad7 h5! 46.Ae8 h4 47.Ad7
47...g4! 48.fxg4! (48.Axg4? Rxb5 es desesperado: el negro avanza los peones pasados hasta d2 y a3 y luego el rey se pasea por el flanco de rey) 48...Ag5! Ahora el peón h queda fijado; parece que el rey negro lo captura entrando por el flanco de rey, pero el blanco consigue las tablas in extremis con 49.Re1! (la jugada que no analicé en un principio) 49...Rd4 (49...Rc3 50.Af5=) 50.Rf2!, que impide la entrada del rey a g3; aún se puede intentar 50...d2 (50...Ae3+ 51.Re1 no consigue nada: si el alfil no vuelve a g5 52.g5 consigue tablas de inmediato) 51. Re2 Re5, pero el blanco se defiende con cualquier jugada de alfil, ya que ...Rf4 pierde el peón d.
No hay comentarios:
Publicar un comentario